英国、加拿大和美国等国家强制呼吸器使用者进行适合性检验，而大多数工业化国家则没有这方面的要求。如果没有适用的适合性检验法规，为何雇主要实施呼吸器适合性检验计划呢？答案很简单：这将帮助工人保持健康并维持生产力；同时降低医疗费用，减轻雇主的责任。
“进行了适合性检验的工人中超过防护水平的人数比例达到了98%，而未进行适合性检验的工人中这一比例则只有55%。”
支持数据
研究表明，经过适合性检验的呼吸器佩戴者能够通过呼吸器获得更高的防护水平。在过去的25年里，世界各地发表了很多关于现场防护因数的研究。
WPF (现场防护因数)研究是指研究人员在工人实际工作活动中对呼吸器内外进行采样，直接测量呼吸器在实际工作场所中的性能。当工人的WPF（现场防护因数）为100时，意味着呼吸器内部的空气比外部的空气洁净100倍。
尽管在欧洲适合性检验不是必须的，但是在美国必须进行适合性检验。因此，这些研究中一部分要求在测量WPF(1-13) 之前必须进行适合性检验，而其它的研究则不需要。(14-17)图1显示了根据是否进行适合性检验而分组的半面罩呼吸器的数据分布。当采用适合性检验筛选出适合性较差的半面罩呼吸器后，面罩防护性能有了显著的提升。
TSI PortaCount Pro+密合性检验仪消除了传统定性密合性检验方法那些需要猜测、繁琐且容易出错的操作步骤。当呼吸防护面罩需要进行密合性检验时，它可以提供快捷、简便，完全符合OSHA 标准和《GB19083-2010医用防护口罩技术要求》的密合性检验操作，是能够满足包括N95口罩等所有类型呼吸器的定量密合性检验仪。
